Справа № 505/3410/24
№ 2/505/2162/2024
25 листопада 2024 року м. Подільськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі судді Ващук О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, просив суд скасувати арешт з усього майна, яке належить ОСОБА_3 , який було накладено постановами №б/н від 30 липня 2003 року та №АН 386191 від 04 червня 2007 року та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна записи про обтяження № 8239118 від 30 липня 2003 року та №5302546 від 04 червня 2007 року.
Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у вказаній справі та надано позивачу строк 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання позивачем доказів щодо місця знаходження нерухомого майна, належного померлому, на яке було накладено арешт, з метою правильного визначення підсудності даної справи.
На виконання зазначеної ухвали, 20 листопада 2024 року позивач усунув недоліки.
Дослідивши зміст заяви вважаю, що недоліки було усунуто в повній мірі, а тому слід продовжити розгляд справи.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи викладене вище та положення вказаних вище норм суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.187, 258-260 ЦПК України,
ухвалив:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса про звільнення майна з-під арешту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя О.В. Ващук