Постанова від 25.06.2025 по справі 505/1699/25

ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/1699/25

Провадження № 3/505/1195/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області Подільським РУП ГУНП в Одеській області надіслано протокол стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 матеріали судової справи №505/1699/25 передано для розгляду судді Дзюбинському А.О.

Відповідно до протоколу серії ВАД №704585 від 12.05.2025, зазначено наступне: «…12.05.2025 біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків, щодо належного виховання своєї малолітньої сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В наслідок чого останній 21.04.2025 біля 21 години 00 хвилин перебуваючи по вул. Куйбишева в м. Подільськ знаходився в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, не досягнувши віку адміністративної відповідальності. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій воно просить розглянути справу за її відсутності, свою вину визнає та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд зазначає, що впродовж розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 в учиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704585 від 12.05.2025 та матеріалами справи:

- відомостями реєстрації Подільського РУП ГУНП в Одеській області ЄО № 4931 від 21.04.2025;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.04.2024;

- витягом з ІІПС «Armor».

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладення грошового стягнення та судового збору стане додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. 22, 23, 24, 184,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв'язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Попередній документ
128477430
Наступний документ
128477432
Інформація про рішення:
№ рішення: 128477431
№ справи: 505/1699/25
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: ч.1 ст.184 КУпАП
Розклад засідань:
25.06.2025 08:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області