Справа №504/1986/25
Провадження №3/504/1200/25
30.06.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1 за ст.185 КУпАП,
В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Судове засідання відбулося 30.06.2025р. та винесено постанову про повернення матеріалів справи до СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином.
Разом із тим у постанові суду допущено технічну автоматичнуописку, а саме зазначено дату її ухвалення 30.03.2025р., замість 30.06.2025р.
Судом ініційовано питання виправлення технічної описки.
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання виправлення описок, проте діючий КПК України містять відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали приходжу до висновку, про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст.ст.379 КПК України, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Доброславського районного суду Одеської області по справі № 504/1986/25 (3/504/1200/25) за наслідком розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності відносноОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.
Вважати вірною дату ухвалення постанови 30.06.2025р. (замість 30.03.2025р.)
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Жовтан