27.06.2025
Справа № 497/1329/25
Провадження № 3/497/450/25
27.06.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 10.06.2025 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Городнє Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08.12.2009р. Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАП,
07.06.2025 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №613821, згідно якого 19.05.2025 приблизно о 09:00 в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що його сусід гр. ОСОБА_2 ображав його матір та після чого між ними сталося сварка, в процесі якого висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, але фізичного насилля до нього не застосовував.
Вивчивши подані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП і кваліфікуються як дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка, що порушила громадський порядок, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, окрім його пояснень, наданих суду, також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, з доданими до них поясненнями свідків, рапортом працівника поліції, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Згідно п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,6гривень.
Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП і на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення: у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян - що становить 51 (п'ятдесят один) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA908999980313111256000026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений (на рахунок UA318999980313020106000015664, отримувач - ГУК в Одеській області/с.Городнє, ЄДРПОУ 37607526, банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101) не пізніш, ніж через п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;
- в разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в сумі 102 (сто два) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова