Єдиний унікальний номер справи: 766/4619/25 Головуюча в першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/819/357/25 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
Категорія: продовження запобіжного заходу
про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
30 червня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 червня 2025 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 червня 2025 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 03 квітня 2025 року включно.
В заяві обвинувачений ОСОБА_4 просить забезпечити його участь в судовому засіданні під час розгляду апеляційного провадження.
Обвинувачений утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор»
Розгляд справи призначено на 09 липня 2025 року на 10:15 год.
Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи безпекову ситуацію в Херсонській міській територіальній громаді, яка входить до переліку територій, де ведуться бойові дії, та яка систематично зазнає ракетних та артилерійських обстрілів з боку рф, з огляду на повноваження, передбачені ч.2 ст.336 КПК України, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду, а також забезпечення безпеки осіб в умовах воєнного стану, вважаю, що розгляд апеляційної скарги слід провести в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач,-
постановив:
Апеляційний розгляд, який призначено на 09 липня 2025 року о 10:15 годині провести в режимі відеоконференції між ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» та Херсонським апеляційним судом, повідомивши про це сторони.
Доручити відповідальній особі ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Херсонського апеляційного суду ОСОБА_5