22.04.2025
Справа № 497/933/25
Провадження № 3/497/357/25
22.04.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 22.04.2025 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. АО239282 вид. 15.12.2014р. Дніпровським РВ у м.Дніпродзержинськ ГУДМС України в Дніпропетровській області,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП,
12.04.2025р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД №613813, згідно якого в цей день 12.04.2025р. о 21:00 годин, було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , - гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила завідомо неправдивий виклик працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.184ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, просила суд не призначати їй стягнення, оскільки, вона багатодітна мати, взагалі-то приділяє дітям достатньо уваги, добросовісно займається їх вихованням, але того дня вона залишила своїх дітей вдома без нагляду, а сама пішла до подруги у гості, залишила їм свій телефон, з якого її дочка викликала поліціїю, та повідомила про крадіжку, якої не було.
Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення вислухавши пояснення ОСОБА_1 , , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, та інших доказів, які містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання, проте матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до дочки систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері, дочки, відсутні докази систематичності вад у вихованні дитини. Враховуючи викладене вище, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що в її діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідки від якого усунуті шляхом посилення контролю дитини з її боку і збільшення уваги до дитині, розкаяння у вчиненому, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання малозначним вчиненого правопорушення, а тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність доказів щодо наявності намірів в її діях/бездіяльності - що були направлені на умисне скоєння правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.
Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.1 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння, - оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова