справа № 492/1252/24
провадження № 2/492/763/25
27 червня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,
розглянувши питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 ,до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду та об'єднання його вимог в одне провадження з первісним позовому цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК», за участю іншої особи відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою від 16 червня 2025 року вказаний зустрічний позов було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням вимог статей 175, 177, 193 ЦПК України.
26 червня 2025 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 ,до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним з виправленими недоліками.
Розглянувши питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду та об'єднання його вимог в одне провадження з первісним позовом, доходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень статті 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним, поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193 ЦПК України.
Підстав для повернення зустрічного позову, передбачених статтею 194 ЦПК України, немає.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому вимоги за зустрічним позовом слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як законною представницею ОСОБА_2 подано зустрічний позов, який підлягає прийняттю, відповідно до частини 4 статті 193 ЦПК України доходжу до висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В силу частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Зустрічний позов ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 , до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» про визнання кредитного договору недійсним, прийняти до спільного розгляду та об'єднати його вимоги в одне провадження з первісним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , як законної представниці ОСОБА_2 ,про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 вересня 2025 у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області.
Відповідачу за зустрічним позовом надати строк п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду відзиву на зустрічний позов, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. У випадку подання відзиву на зустрічний позов відповідачу за зустрічним позовом необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Позивачці за зустрічним позовом надати строк п'ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідачу за зустрічним позовом надати строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Гусєва Н.Д.