26 червня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/4926/25
Провадження №2-о/751/144/25
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
присяжних Панкратова С.В., Шабали С.М.
секретар судового засідання Барбаш М. В.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
представник заявника - адвокат Кульгейко Л.Ю.
особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 (не з'явився)
адвокат - Костюченко П.Ю.
представник заінтересованої особи, Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради - Корж Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.
Вимоги обґрунтовує тим, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його син інвалід з дитинства, група інвалідності І, підгрупа А, він страждає на глибоку розумову відсталість (діагноз F73 Розумова відсталість глибока, значне порушення поведінки, вимагає догляду та лікування), що призводить до серйозних обмежень у самообслуговуванні, спілкуванні та мобільності. Син потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Він фактично проживає з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та постійно здійснює за сином опіку, представляє його інтереси перед третіми особами.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, з підстав викладених в заяві. Пояснив, що ОСОБА_2 є його сином, досяг 18 років. Він постійно потребує стороннього догляду та нагляду. Крім нього, у сім'ї є ще двоє малолітніх дітей. Дружина не може фізично доглядати за сином. Підтримує клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Представник заявника просив призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 . Пояснила, ОСОБА_3 досягнувши 18 віку, втратив статус інваліда з дитинства, і є особою з 1 групою інвалідності.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 не заперечила.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.
Керуючись статтями 103- 105,109, 296, 298, 353, 354 ЦПК України, суд
Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?
2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Витребувати з диспансерного психіатричного відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» наявну медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи № 751/3462/25, та медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Ченцова
Присяжні С.В. Панкратов
С.М. Шабала