Справа № 589/5763/24
Провадження № 3/589/760/25
про виправлення описки
06 червня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 27 січня 2025 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Судом встановлено, що при винесені вказаної постанови, суддею була допущена описка, а саме: у вступній частині постанови не було вказане місто, в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_1 - «м. Хмельницький».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з якої вбачається, що суддею була допущена описка, враховуючи те, що у процесуальних кодексах України існує норма про можливість виправлення допущеної в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки, суддя вважає за необхідне внести виправлення у постанову суду від 27 січня 2025 року.
Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -
Виправити описку у вступній частині постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2025 року по справі № 589/5763/24 та вважати вірним місто, в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_1 - «м. Хмельницький».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук