Ухвала від 27.06.2025 по справі 524/8957/24

Справа № 524/8957/24

2-во/579/8/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.

за участі секретаря Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою представника органу опіки та піклування питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», комунальна установа «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом представника органу опіки та піклування питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», комунальна установа «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши в усіх частинах рішення правильне ім'я дитини ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим , що у свідоцтві про народження саме таке ім'я дитини .

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

15 квітня 2025 року Кролевецьким районним судом Сумської області ухвалено рішення у справі за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», комунальна установа «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно рішення Кролевецького районного суду від 15 квітня 2025 року позовні вимоги виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», комунальна установа «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передано ОСОБА_3 органу опіки та піклування.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь тієї фізичної чи юридичної особи, яка буде утримувати дитину, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦК України ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

По справі встановлено, що відповідач громадянка України ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією акту про народження дитини , батько дитини ОСОБА_4 . (т.1 а.с. 40).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в комунальному підприємстві «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» , що підтверджується відповідними рішеннями виконавчого комітету Кременчуцької міської ради (т. 1 а.с.50, 51), тобто проживає в Україні.

Згідно п.п. 6,8 ст. 6 Закону України «Про громадянство України» Громадянство України набувається: внаслідок встановлення над дитиною опіки чи піклування, влаштування дитини в заклад охорони здоров'я, заклад освіти або інший дитячий заклад, у дитячий будинок сімейного типу чи прийомну сім'ю; у зв'язку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Таким чином дитина є громадянкою України та її ім'я повинне відповідати ч. 2 ст. 28 ЦК України.

Згідно п.1.п. 1 розділу ІІІ правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові.

Мати дитини позбавлена батьківських прав. Дитину передано органу опіки та піклування.

За змістом зазначених правил державна реєстрація народження дитини, може серед іншого проводитися органом державної реєстрації актів цивільного стану за письмовою заявою представника органу опіки та піклування .

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

На відповідача позивача обов'язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст.78-80 ЦПК України, на що він посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив, що помилка, на яку звертає увагу суду позивач, відсутня.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як на підставу своїх вимог посилається на те, що правильне ім'я дитини ОСОБА_2 зазначено у свідоцтві про народження , однак свідоцтво про народження дитини суду не надав , скорочена копія акту про народження не є свідоцтвом про народження.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відмовити у виправленні описки у рішенні Кролевецького районного суду Сумської області від 15 квітня 2025 року у справі №524/8957/24 за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи Комунальне підприємство «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради», комунальна установа «Центр надання соціальних послуг «Турбота» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. В. Моргун

Попередній документ
128476889
Наступний документ
128476891
Інформація про рішення:
№ рішення: 128476890
№ справи: 524/8957/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 01.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
19.09.2024 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.10.2024 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.11.2024 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.03.2025 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
15.04.2025 13:00 Кролевецький районний суд Сумської області
27.06.2025 11:00 Кролевецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
МОРГУН ОЛЕКСІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Мезіна Юлія Олександрівна
позивач:
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Виконком Кременчуцької міської ради
заявник:
Ольшанська Віта Сергіївна, представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради
представник позивача:
Бойченко Оксана Станіславівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Палаженко Людмила Віталіївна, представник КУ ЦНСП "ТУРБОТА"
третя особа:
Комунальне підприємство "Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради"
КП "Кременчуцький ОСБД Полтавської облради"
Кременчуцький міський центр соціальних служб
Кременчуцький міський центр соц.служб
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
КУ "Центр надання соціальних послуг "Турбота" Кременчуцької міської ради Полтавської області