Справа № 579/1133/24
1-в/579/38/25
"27" червня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі: судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.185 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
29.07.2024 року ОСОБА_3 постановлена на облік Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
За період перебування на обліку ОСОБА_3 за місцем проживання зарекомендувала себе посередньо, офіційно не працювала, на життя заробляла тимчасовими заробітками. ОСОБА_3 відповідально ставилася до виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи, приймала участь у запланованих заходах, спрямованих на профілактику скоєння повторних кримінальних правопорушень.
За період іспитового строку ОСОБА_3 обов'язків, покладених на неї судом, не порушувала.
На підставі викладеного, начальник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області просить суд звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19.06.2024 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує (а.с.42).
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду подання повідомлена, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує (а.с.41).
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з?явились.
Відповідно до абзацу другого ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Протягом іспитового строку, встановленого вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року, засуджена нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, виконувала обов?язки, покладені на неї вироком суду.
За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.1,2 ст. 165 КВК України, ч.4 ст.107, ст. ст.537, 539 КПК України,-
подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного їй вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 19 червня 2024 року за ч.4 ст.185 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1