30 червня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/1052/25
Провадження № 22-ц/820/1643/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року, суддя Козак О.В., у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2025 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, а саме надання в електронній формі: сплати судового збору в розмірі 3633 грн. 60 коп. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.
27 червня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» засобами поштового зв'язку подало до апеляційного суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме платіжну інструкцію №BOJ68B4BGR від 18 червня 2025 року про сплату судового збору в розмірі 3633 грн. 60 коп.
Суд апеляційної інстанції зауважує, що згідно з ч. 9 ст. 43 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» сформована у підсистемі «Електронний суд», а тому сплату судового збору в розмірі 3633 грн. 60 коп. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами необхідно було подати виключно в електронній формі, оскільки дозволу на їх подання в паперовій формі апеляційний суд не надавав заявнику.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, зазначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це апелянта.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Продовжити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків, визначений в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 16 червня 2025 року, для надання в електронній формі: сплати судового збору в розмірі 3633 грн. 60 коп. та подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.С. Гринчук