Справа № 461/4292/25
Провадження № 1-кс/461/3509/25
30.06.2025 року. м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023141360002934 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023141360002934 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України
ОСОБА_3 скерував на адресу суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що таку необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 188-190, 372 КПК України, слідчий суддя,-
скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ЛРУП №1 у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12023141360002934 від 11.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1