Дата документу 16.06.2025
Справа № 334/4528/25
Провадження № 3/334/1669/25
16 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , працює: керівником Товариством з обмеженою відповідальністю «Арматор», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № 896/12/08-01-04-10 від 29.05.2025 року, -
ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а саме: ТОВ «Арматор», несвоєчасно сплачено узгодженні податкові зобов'язання з податку на додану вартість по деклараціям за січень 2023 року, липень 2023 року, грудень 2023, квітень 2024, червень 2024 року, липень 2024 року, серпень 2024 року, вересень 202, лютий 2025 року та по уточнюючому розрахунку за серпень 2023 року, який подано у вересні 2023 року, порушено ст. 50.1 та ст.57.1 податкового кодексу України, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість, термін сплати 03.02.2023-31.03.2025 сплачено підприємством 09.03.2023-16.04.2025. Відповідальність платника за порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов'язання з податку на прибуток передбачена статтею 124 податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав суду пояснення з приводу протоколу.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні порядку ведення податкового обліку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 896/12/08-01-04-10 від 29.05.2025;
- письмовими поясненнями директора ТОВ «Арматор» Ю.Кулініч;
- копію довідкою на ОСОБА_1 ;
- запрошенням на складання та підписання протоколу;
- актом про результати камерної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.
За таких обставин, на підставі вищевикладених норм закону, вважаю докази, що містяться в матеріалах справи, достатніми, належними та допустимим і у своїй сукупності доводять факт порушення ОСОБА_1 несвоєчасної сплати узгодженої суми податкових зобов'язань по Податковій декларації з податку на додану вартість, а в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь його вини - умисні дії, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді мінімального штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.
Керуючись ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Філіпова І. М.