Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7355/24
Провадження №: 2/332/852/25
24 червня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Блажко У.В. за участі секретаря судового засідання Дубачової А.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мурашко Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Катовіце, Республіка Польща, у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 . На час народження дитини позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, шлюб у передбаченому законом порядку не укладали. При реєстрації народження ОСОБА_3 батьківство відповідача не було зареєстроване. Однак, у лютому 2023 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до компетентного органу Республіки Польща, визнав батьківство, внаслідок чого були внесені відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , і батьком дитини офіційно зазначений ОСОБА_2 . Після визнання батьківства відповідач припинив будь-які стосунки з дитиною та його матір'ю. Останній не бере участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Місце його фактичного проживання позивачці невідоме. Після повернення з-за кордону до України позивач разом із дитиною з 2023 року постійно проживає у АДРЕСА_1 , у будинку, що належить її матері (бабусі дитини) на праві приватної власності. 02.07.2024 позивач звернулася до районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини. Проте, в реєстрації їй було відмовлено з огляду на відсутність згоди другого з батьків ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що проживає з дитиною постійно, забезпечує належні умови для життя, розвитку, виховання та догляду за дитиною. Стан здоров'я дитини задовільний, дитина перебуває під постійним наглядом педіатра. З огляду на необхідність офіційної реєстрації дитини за фактичним місцем проживання, в інтересах забезпечення її соціальних, медичних та правових гарантій, ОСОБА_1 просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини разом із матір'ю без згоди батька. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено позовну заяву до судового розгляду по суті.
Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначене на 24.06.2025, без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Від представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району як органу опіки та піклування надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти прийняття судового рішення по справі з урахуванням інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від представника Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, просила суд прийняти рішення в інтересах дитини.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, до судового засідання повторно не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд дійшов переконання про можливість розгляду справи за його відсутності
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі наявних у справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджується повним витягом зі свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Катовіце, Республіка Польща, складеного 09.12.2022 року, акт № 2469011/00/AU/2022/327384.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини. Батьківство визнане добровільно 24.02.2023 в компетентних органах Республіки Польща, відповідні дані внесені до актового запису про народження.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Катовіце, Республіка Польща, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 . Станом на дату ухвалення рішення дитині виповнилося повних 2 роки та 6 місяців, вона є малолітньою особою відповідно до ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, але не зареєстрували шлюб відповідно до вимог Сімейного кодексу України. Визнання батьківства відбулося після народження дитини в порядку, передбаченому іноземним законодавством, яке не суперечить українському.
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/014667511 від 05.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.03.2017 року по теперішній час.
Згідно з листом районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 11.07.2024 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 02.07.2024 року про надання довідки про фактичне місце проживання/непроживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку з відсутністю довідки, що підтверджує його місце реєстрації.
Згідно з частиною 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Як передбачено ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Таким чином, до досягнення дитиною 10 років її місце проживання може бути зареєстроване лише за місцем проживання батьків (або одного з них).
Згідно з пунктом 16 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема, одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини.
За приписами п. 11 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265, згода власника (співвласників) житла не вимагається у разі декларування місця проживання дітей віком до 18 років за адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання їх батьків або інших законних представників чи одного з них.
Позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади № 2024/014667511 від 05.12.2024.
Згоду на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_2 за вказаною адресою відповідач не надав.
Згідно з частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Оскільки дитина проживає разом з матір'ю, реєстрація дитини у квартирі, у якій зареєстрована його матір, відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме прав інших учасників сімейних відносин.
Тому слід надати дозвіл позивачу на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 без згоди батька ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що вимоги позивача задоволені у повному обсязі, з відповідача на його користь необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мурашко Ігор Олександрович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька задовольнити.
Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Заводського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя У. В. Блажко