Справа № 120/16476/24
27 червня 2025 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 червня 2025 року клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнив.
Однак, під час виготовлення ухвали суду в резулятивній частині ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 год 45 хв 01.07.2025
Згідно зі статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином наявні підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 26.06.2025.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 виклавши абзац другий резолютивної частини наступного змісту:
"Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 год 45 хв 01.07.2025 за участю представника Головного управління ДПС у Тернопільській області."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.