Справа № 320/20022/23
26 червня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., при секретарі Євгейчук Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі № 320/20022/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення
23 червня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали у справі 320/20022/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, якою ухвалено:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви, подану в порядку ст. 383 КАС України, - задовольнити частково.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви, подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі № 320/20022/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.
В решті заяви - відмовити.
Від позивача до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки в у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі № 320/20022/23.
Заяву вмотивовано тим, що в її резолютивній частині в третьому абзаці допущено описку, а саме зазначено: «Заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви, подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі № 620/9466/24… залишити без розгляду». Враховуючи попередній абзац, очевидно, що має місце описка, і повинно бути зазначено: «Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі № 620/9466/24… залишити без розгляду».
Так, у відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає останню обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, з матеріалів справи вбачається, що при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали від 23 червня 2025 у справі № 320/20022/23 дійсно в третьому абзаці зазначено: «Заяву ОСОБА_1 про відмову від заяви, подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі № 620/9466/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду», замість «Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі № 320/20022/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду».
Отже, в третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, що виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі № 320/20022/23 - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини скороченого тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі № 320/20022/23.
Третій абзац резолютивної частини скороченого тексту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року у справі № 320/20022/23 викласти у редакції:
«Заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст. 383 КАС України, у справі № 320/20022/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
О.М. Кузьмишина