П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4760/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Федусика А.Г.,
суддів: Семенюка Г.В. та Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" до Головного управління ДПС в Одеській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "СГ ТОРГ" (далі ТОВ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС), Державної податкової служби України (далі - ДПСУ) та просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування (ПН/РК) в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН) №11626362/39236326 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 13.09.2022 р.;
- зобов'язати ДПСУ зареєструвати податкову накладну ТОВ №21 від 13.09.2022 р. в ЄРПН датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №11626386/39236326 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №46 від 30.10.2022 р.;
- зобов'язати ДПСУ зареєструвати податкову накладну ТОВ №46 від 30.10.2022 р. в ЄРПН датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №11626406/39236326 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №48 від 30.11.2022 р.;
- зобов'язати ДПСУ зареєструвати податкову накладну ТОВ №48 від 30.11.2022 р. в ЄРПН датою її фактичного отримання;
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня ГУ ДПС про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН №11626419/39236326 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №50 від 31.12.2022 р.;
- зобов'язати ДПСУ зареєструвати податкову накладну ТОВ №50 від 31.12.2022 р. в ЄРПН датою її фактичного отримання.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року позов задоволено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року - без змін.
24.06.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено дату рішення суду 1-ї інстанції 10 квітня 2025 року замість вірної 16 квітня 2025 року.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, апеляційним судом було встановлено, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.
Судом встановлено, що: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду дійсно наявна описка, зазначено дату рішення суду першої інстанції « 10 квітня 2025 року» замість вірної « 16 квітня 2025 року».
Допущена описка в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду є технічною.
Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,
Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2025 року, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови дату рішення Одеського окружного адміністративного суду « 16 квітня 2025 року» замість помилкової « 10 квітня 2025 року».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді О.І. Шляхтицький Г.В. Семенюк