Ухвала від 26.06.2025 по справі 756/9387/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2025 року

справа № 756/9387/24

провадження № 22-ц/824/10133/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року, постановлено під головуванням судді Жук М.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» ДО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 рокупозов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 07 квітня 2025 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати до Київського апеляційного суду докази сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали було направлено в Електронний суд ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (про що свідчить звіт про доставку).

Однак, станом на 24 червня 2025 року виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 05 травня 2025 року недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:

Попередній документ
128468224
Наступний документ
128468226
Інформація про рішення:
№ рішення: 128468225
№ справи: 756/9387/24
Дата рішення: 26.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2025)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.12.2024 15:45 Оболонський районний суд міста Києва
13.01.2025 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
17.02.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва