26 червня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/4554/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ольга ТКАЧЕНКО перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніформ Плюс», у якому просить стягнути на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, буд. 83 а, м. Чернігів, 14603, р/р НОМЕР_1 в ЧОУ АТ “Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 21390940) з ТОВ “Уніформ Плюс» (вул. Івана Мазепи, буд. 66, оф. 1, м. Чернігів, 14014, код ЄДРПОУ 40889707) суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктами “б»-“з» статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення» в розмірі 945,33 грн. за період з 01.12.2024 по 31.03.2025.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із частиною 1 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Водночас згідно із частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до статті 7 Закону України від 19.11.2024 №4059-IX “Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на загальну суму 945,33 грн.
Враховуючи, що вимога є майнового характеру, позов подано суб'єктом владних повноважень в електронній формі через систему «Електронний суд» суд зазначає, що за цю вимогу позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028,00 грн *0,8).
Документ про сплату судового збору в матеріалах позову відсутній.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства.
Зважаючи на викладене, відповідно до приписів частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства позов належить залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строку з дня вручення ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніформ Плюс" про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу для виконання.
Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ТКАЧЕНКО