про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 червня 2025 року Справа № 480/4830/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді, -
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №557 від 06.05.2024 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Охтирського РВП», винесеного щодо старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , на якого накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
2. Визнати протиправнии та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області по особовому складу від 11.05.2024 року за №193о/с про звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .
3. Поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції Охтирського РВП з 11.05.2024 року.
4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
5. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області витрати на правничу допомогу .
Ухвалою суду від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання. яке відкладалося з метою недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів внаслідок оголошення сигналу "Повітряна тривога" на території Сумської області.
Ухвалою суду від 18.06.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 20.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2025 о 15:45 год.
26.06.2025 до суду надійшла заява від представника позивача про участь його та позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв'язку ЄСІТС на весь час розгляду справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що ухвалою суду від 18.06.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, призначено до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника позивача - Собини Павла Миколайовича.
Ухвалою суду від 20.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв'язку ЄСІТС за участю позивача - Арєхова Максима Вікторовича.
Тобто, резолютивними частинами вищезазначених ухвал встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на весь час розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного, заява представника позивача від 26.06.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки питання участі вищезазначених учасників справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції при розгляді даної справи судом вже вирішено.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача від 26.06.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова