Справа № 646/4744/25
№ провадження 2/646/2949/2025
26.06.2025 м.Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
До Основ'янського районного суду міста Харкова з позовною заявою звернувся представник позивача, на підставі договору про правничу допомогу № 26/05-2025 від 18.05.2025 року, в якій просить суд: розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 29.11.1991 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №1046.
Ознайомившись з поданою позовною заявою, вбачається наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Разом з цим, на підтвердження місця проживання відповідача представником позивача надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має місце проживання: АДРЕСА_1 .
Отже, з метою визначення підсудності, представнику позивача слід надати інформацію щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання суду інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву представника позивача Романченка О.М., який в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Сіренко