27 червня 2025 р.Справа №640/5297/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/5297/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарлотка» (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26) до Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу
У провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 640/5297/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарлотка» (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26) до Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою від 24 лютого 2025 року суд прийняв адміністративну справу № 640/5297/22 до провадження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. Продовжив розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами зі стадії розгляду справи по суті.
Ухвалою від 11 березня 2025 року суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження у справі.
Ухвалою від 20 червня 2025 року суд вирішив подальший розгляд адміністративної справи № Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарлотка» (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26) до Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу - здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 17.07.2025 року о 10:30 год.
26 червня 2025 року до суду через підсистему “Електронний суд» представник відповідача надіслала клопотання, в якому просить здійснити розгляд справи № 640/5297/22 в режимі відеоконференції в системі «EasyCon» поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів за участю одного з представників, а саме:
- Василевської Анастасії Валеріївни - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9
Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23.04.2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “Easycon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використати систему відеоконференцзв'язку “Easycon» (з використанням електронної адреси).
Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 640/5297/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шарлотка» (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26) до Головного управління ДПС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу - задовольнити.
Допустити участь одного з представників Головного управління ДПС у м.Києві:
- Василевської Анастасії Валеріївни - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
- ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_9
в судовому засіданні, призначеному на 17 липня 2025 року о 10:30 год. та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “Easycon», відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Повідомити представника Головного управління ДПС у м.Києві про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою системи “Easycon».
Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у м.Києві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя С.В. Ніколайчук