27 червня 2025 року Справа 160/18057/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
установив:
Позивач 20.06.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не розгляду та ненадання відповіді на адвокатський запит від 30.05.2025р. за вих.№30052501;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 розглянути та надати відповідь на адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 НОМЕР_1 надати копії матеріалів службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у зв'язку з несвоєчасним поверненням з відпустки до пункту постійної дислокації.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як зазначає позивач у позовній заяві, адвокатом було подано адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501 з проханням надати інформації щодо можливості отримання копій матеріалів службового розслідування.
Однак в матеріалах справи відсутній адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501.
Таким чином, позивачеві необхідно надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501.
Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме:
- надати докази на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: адвокатський запит від 30.05.2025 р. за вих. №30052501.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко