27 червня 2025 р. Справа № 120/8118/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
11.06.2025 поштою до суду надійшла позовна заява за підписом адвоката Єрьоміної В.А., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.
Позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю дій відповідача щодо зазначення у занижених розмірах щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у довідках від 18.11.2024 № 47 01-8589-10/47-17 та № 47 01-8589-11/47-17 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023.
Відповідно до ухвали суду від 16.06.2025 про відкриття провадження у справі, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
28.02.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідач зазначає, що позов ОСОБА_1 у справі № 120/8118/25 фактично спрямований на спонукання Головного управління ДСНС у Вінницькій області до виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 120/7493/24. Відповідно до позиції відповідача, оскаржувані у новій справі дії вже стали предметом судового розгляду і врегульовані судовим рішенням, яке набрало законної сили, а відтак спір між тими самими сторонами, з того самого предмета і з тих самих підстав не підлягає повторному розгляду. У зв'язку з цим відповідач просить суд закрити провадження у справі № 120/8118/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на викладене та задля забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
Надати позивачу ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про закриття провадження в адміністративній справі № 120/8118/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 27.06.2025.
Суддя Сало Павло Ігорович