26 червня 2025 року м. Кропивницький
справа № 398/2386/25
провадження № 22-ц/4809/1165/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,
суддів: Єгорової С. М.,
Чельник О. І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Стручкова Л. І.) від 12.05.2025, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_1 ,
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2025 заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) - задоволено частково.
Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 на строк три місяці, яким визначити наступні заходи тимчасового обмеження її прав, а саме:
заборонити ОСОБА_1 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;
заборонити ОСОБА_1 вести телефонні переговори, або контактувати із ОСОБА_2 через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб;
заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати та в будь який спосіб спілкуватися із ОСОБА_2 ;
заборонити ОСОБА_1 наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця роботи та інших місць відвідування ОСОБА_2 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом направлення 23.05.2025 засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.
17.06.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Стручкова Л. І.) від 12.05.2025 залишено без руху.
Запропоновано ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17.06.2025 виконала.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Відповідно до статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.
За приписами частини 1 статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.
Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Стручкова Л. І.) від 12.05.2025.
Направити адвокату Семеновій Олені Вікторівні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Направити ОСОБА_2 та її адвокату Гулому Андрію Васильовичу (до Електронного кабінету) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками.
Роз'яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК України, ОСОБА_2 має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману її адвокатом в Електронному кабінеті 26.05.2025) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді С. М. Єгорова
О. І. Чельник