Справа № 761/23999/25
Провадження № 1-кс/761/16000/2025
25 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024000000001042 від 09.09.2024,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024000000001042 від 09.09.2024.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає про те, що Третім відділом детективів Підрозділу детективів із захисту економіки у сфері інтелектуальної власності, віртуальних активів та у митній сфері БЕБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024000000001042 від 09.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.
Так, підставою внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стали матеріали управління оперативно-розшукової діяльності Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо виявлення кримінального правопорушення, які надійшли до Офісу Генерального прокурора за № 197873-24 від 04.09.2024.
Зі змісту матеріалів Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України вбачається, що управлінням оперативно-розшукової діяльності Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в установленому Законом порядку отримано фактичні дані про те, що на території м. Одеса та Одеської області діє група осіб, яка причетна до незаконного зберігання, збуту та транспортування з метою збуту підакцизних товарів без марок акцизного збору в тому числі, обіг яких заборонено, що становлять загрозу для життя та здоров'я людей.
На підставі ухвал слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2024 та від 27.09.2024, у ході обшуків приміщень АДРЕСА_20, детективамиГоловного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України виявлено та вилучено понад 32 тисячі одиниць тютюновмісної продукції (електронні сигарети, табак для кальяну, рідина для куріння) без марок акцизного податку.
Згідно з висновками експертів ННЦ Інститут судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса, вилучена у ході обшуків продукція відноситься до групи 24 товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД 2403110000 належить до підакцизних товарів. За показниками якості щодо маркування та вимогами до оформлення вилучені товари не задовольняють вимогам нормативно-технічних документів і законодавству України.
Разом з цим, на виконання доручення детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, відділенням боротьби з контрабандою ВБТЗ ГОРВ ОКПП « Київ » спільно з ВБТЗ ГОРВ 8 прикордонного загону Державної прикордонної служби України встановлено коло осіб, які з використанням мережі Інтернет, а також на території міста Києва та м. Запоріжжя здійснюють підприємницьку діяльність пов'язану із ввезенням з порушенням митних правил на територію України, зберіганням та перевезенням з метою збуту підакцизних товарів (електронних пристроїв для куріння та нікотиновмісних рідин до них) з порушенням податкового законодавства з використанням голографічних захисних елементів, що мають ознаки фіктивності та без захисних елементів взагалі як роздрібним так і оптовим шляхом.
Імпорт вказаних підакцизних товарів, на митну територію України здійснюється з країн Євросоюзу через пункти пропуску та міжнародні поштові відправлення з порушенням митного законодавства України (контрабандним шляхом).
Організатором протиправної схеми являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким на регулярній основі здійснюється отримання товару приблизною вагою 25-500 кг. у відділенні № 12 оператора поштового зв?язку «Нова пошта» по вул. Родини Бунге, 8 та відділенні № 154 по вул. Миколи Руденка, 14Д в м. Києві.
Для транспортування вказаного товару останній використовує авто марки «Skoda Octavia», д.н.3. НОМЕР_2 , власником якого є мати ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після отримання товару ОСОБА_4 перевозить його за адресою: АДРЕСА_21, які на праві власності належать батьку ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де і здійснюється розфасовка товару та підготовка до подальшого збуту.
Збут електронних сигарет та нікотиновмісних рідин до них здійснюється роздрібним шляхом через Телеграм-канал за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Телеграм-бот « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та у соціальній мережі «Інстаграм» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_8 » а також через розгалужену систему магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованих за адресами: м. Київ, пр-кт. Берестейський, 136 (ТЦ « VMB »); м. Київ, вул. Гната Юри, 20 (ТЦ « Квадрат »); м. Київ, вул. Олександра Довженка, 1В (ТЦ « Точка »); м. Київ, вул. Івана Пулюя, 8А (супермаркет « NOVUS »); м. Київ, вул. Білоруська, 2 (ТЦ « Квадрат »).
Разом з цим, в м. Запоріжжя встановлені громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , якими на власних транспортних засобах марки «Renault Megan», д.н.з. НОМЕР_3 та Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_4 , здійснюється отримання товару приблизною вагою 20-100 кг у відділеннях оператора поштового зв?язку «Нова пошта»: №1, по вул. Фортечна, 2 в м. Запоріжжя та № 9 по просп. Металургів, 19 в м. Запоріжжя.
Після отримання товару ОСОБА_9 та ОСОБА_8 перевозять вказані поштові відправлення за адресами: АДРЕСА_9 , приміщення цокольного поверху (НОМЕР_5) та АДРЕСА_7 . Приватний будинок з господарськими будівлями, який перебуває у власності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_16 , де в подальшому здійснюється розфасовка товару та підготовка до подальшого збуту.
Збут електронних сигарет та нікотиновмісних рідин до них здійснюється роздрібним шляхом через Телеграм-канал за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_17 », Телеграм-акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_18 », у соціальній мережі «Інстаграм» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_19 », а також через розгалужену систему магазинів «ІНФОРМАЦІЯ_20» розташованих за адресами у АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 .
Сировина для виготовлення нікотиновмісних рідин та частина готової продукції для електронних сигарет імпортується на митну територію України з країн Євросоюзу через пункти пропуску з приховуванням від прикордонно-митного контролю та міжнародні поштові відправлення з порушенням митного законодавства України (контрабандним шляхом).
Відправлення формуються на різних осіб та відправляються з вантажного відділення № 1 оператора поштового зв?язку «Нова пошта», розташованого по вул. Сухомлинського, 22 в с. Винники Львівської області.
Отже, представники вищевказаних інтернет магазини та магазинів із оптової та роздрібної торгівлі здійснюють імпорт, виготовлення, зберігання та реалізацію підакцизних нікотиновмістних виробів без відповідних, встановлених законодавством України, ліцензій.
Крім того, більшість тютюнової продукції, реалізовуються без нанесення марок акцизного податку України, тому з метою приховування назви суб?єкта господарювання та ухилення від сплати акцизного податку продаж товару здійснюється без видачі фіскального чеку.
Окрім реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , спільно з іншими співучасниками, також порушуються вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» №2899-IV від 22.09.2005 (зі змінами, внесеними Законом України №3193-IX від 29.06.2023), згідно зі ст. 10 якого забороняється виробництво (крім виробництва для експорту), оптова і роздрібна торгівля та імпорт для реалізації на території України тютюнових виробів з використанням на їх упакуванні або на самих тютюнових виробах будь-яких елементів або ознак (тексти, символи, назви, зображення або інші ознаки), які включають кількісну інформацію про вміст нікотину, смоли, монооксиду вуглецю у тютюновому виробі, повідомляють про смак, запах, будь-які смако-ароматичні або інші добавки чи про їх відсутність.
04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2025 проведено обшук в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_9, належить на праві власності ППФ «ГРИГ», за результатами проведення якого виявлено та вилучено: ноутбук Dell Latitude 7480, s/n GJ8VQN2 - належить ОСОБА_11 , накладні ТОВ "Нова Пошта" - 14 шт., квитанції магазину ІНФОРМАЦІЯ_21 ФОП " ОСОБА_12 " - 5 шт., чорнові записи на 31 арк., сигарети Chapman - 8 пачок, без марок акцизного податку, сигарети Sobranie - 3 пачки, без марок акцизного податку; сигарети: Brut - 3 пачки, без марок акцизного податку; сигарети West - 66 пачoк, з марками акцизного податку; сигарети Сhesterfield - 20 пачoк, з марками акцизного податку; табак для куріння використовуючи кальян: 420 Light 100g - 105 шт.; 420 250g - 21 шт.; 420 Light 40g - 150 шт.; Dead Horse 100g - 30 шт.; Unity 100g - 44 шт., "Cult Gold Original 100g" - 210 шт.; "Cult Dark Original M 100g" - 46 шт.; "Cult Dark Original Strong 100g" - 213 шт.; Molfar 40 g - 38 шт.; "420 100g" - 43 шт., Molfar 100 g - 219 шт.;"Jummy 100g" - 97 шт., Unity 250g - 2 шт., " Dead Horse 250g- 2 шт.; "DAIM 50 g" - 349 шт., "Palladium 50" - 20 шт., Palladium 125g - 42 шт., "Jibiar 50g" - 36 шт., " Creepy 100" - 6 шт.; нікотиновмісні паучі: Street - 327 шт.; Cuba - 510 шт.; Oden's - 10 шт.; Baron - 43 шт.; Rabbit - 163 шт.; електронні сигарети: Катана, 30 мл. - 138 шт.; Катана, 15 мл. - 27 шт.;ElfBar 1500 - 119 шт. ElfBar Combo - 19 шт. ElfBar 20000 - 4 шт. ElfBar 5000 - 11 шт.; Катан 20000 - 8 шт.; Smok - 11 шт.; ElfBar Space edition - 2 шт.; рідина, яка використовується в електронних сигаретах (для електронних сигарет): ElfliQ 30ml - 180; ElfliQ 10ml - 105; Hype 30ml - 53; Vape shot 10 ml - 516; Sam 30ml - 674 шт.; Flip 30 ml - 273 шт.; Flip 15 ml - 652 шт. ;Dalon 120 ml -16 шт.; Twisted 30ml - 169 шт.; Twisted 60ml - 10 шт., Wiwks Wife 60 - 16 шт.; HQO 30ml - 42 шт.;Lost Mary 30 ml - 14 шт.; Trows Maker 60 ml - 58 шт.; JMMY 30 ml - 134 шт.; Balon 30 ml - 25 шт.; Nectar 30 ml - 222 шт.; Sowes 50 ml - 21 шт.; Sowes 25 ml - 259 шт.; Sowes 15 ml - 575 шт.; Salt 30 ml - 540 шт.; Alchemist 30 ml - 72 шт.; Alchemist 15 ml - 28 шт.; 420 30ml - 269 шт.; Aura 15 ml - 4 шт.; Aura 30 ml - 9 шт.; 4Qd 10 ml - 4 шт.; Nectar 15 ml - 43; Шось смачне 100 мл - 3 шт.; 420 10 ml - 61 шт.; Sawizhomu - 194 шт.; VApe Shot 10 ml - 103 шт.; Crsepy 30 ml - 677 шт.; Chaser 12 ml - 12 шт.; Moleculon 30 ml - 16 шт.; Moleculon 5 ml - 117 шт.; Wick and Wire 30 ml - 696 шт.; Balon 60 ml - 168 шт.; Lacky - 15 ml - 202 шт.
Інформація, яка знаходиться на описаному вище ноутбуці може мати ряд збережених контактів, інформації у групах у месенджері «Telegram», «WhatsApp» та «Viber» з повідомленнями/листуваннями між собою осіб, дат, часу та тривалості спілкування/переписок пов'язаних між собою осіб, документів в електронному вигляді та фотографій на яких міститься інформація щодо протиправної діяльності, що має доказове значення у кримінальному провадженні та встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню під час досудового розслідування.
05.06.2025 детективом винесено постанову про визнання описаних вище товарно-матеріальних цінностей, акцизної продукції, інформації, яка на них знаходиться речовими доказами у кримінальному провадженні.
05.06.2025 детективом винесено постанову про призначення судової експертизи, в під час проведення якої будуть досліджені описані вище товарно-матеріальні цінності.
З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з відповідним клопотанням.
Прокурор про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку судового розгляду від прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_13 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, прокурор ОСОБА_3 просив враховувати, що в тексті клопотання помилково вказана дата проведення обшуку 04.05.2025 замість вірної 04.06.2025.
Від представника володільця вилученого майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_14 надійшли письмові заперечення на клопотання прокурора про арешт майна та проведення судового розгляду у її відсутність. Так, адвокат просила відмовити у задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на ноутбук Dell Latitude 7480, s/n GJ8VQN2,мотивуючи своє клопотанням тим, що вилучене майно не відповідає критеріям, визначеним положеннями ст.98 КПК України, дозвіл на його вилучення слідчим суддею не надався та прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з порушенням строків, визначених ст. 171 КПК України.
В той же час, неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Вивчивши клопотання й додані до нього матеріали, додаткового долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Третім відділом детективів Підрозділу детективів із захисту економіки у сфері інтелектуальної власності, віртуальних активів та у митній сфері БЕБ України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024000000001042 від 09.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.
04.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.05.2025 проведено обшук в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_9, належить на праві власності ППФ «ГРИГ», за результатами проведення якого виявлено та вилучено: ноутбук Dell Latitude 7480, s/n GJ8VQN2 - належить ОСОБА_11 , накладні ТОВ "Нова Пошта" - 14 шт., квитанції магазину ІНФОРМАЦІЯ_21 ФОП " ОСОБА_12 " - 5 шт., чорнові записи на 31 арк., сигарети Chapman - 8 пачок, без марок акцизного податку, сигарети Sobranie - 3 пачки, без марок акцизного податку; сигарети: Brut - 3 пачки, без марок акцизного податку; сигарети West - 66 пачoк, з марками акцизного податку; сигарети Сhesterfield - 20 пачoк, з марками акцизного податку; табак для куріння використовуючи кальян: 420 Light 100g - 105 шт.; 420 250g - 21 шт.; 420 Light 40g - 150 шт.; Dead Horse 100g - 30 шт.; Unity 100g - 44 шт., "Cult Gold Original 100g" - 210 шт.; "Cult Dark Original M 100g" - 46 шт.; "Cult Dark Original Strong 100g" - 213 шт.; Molfar 40 g - 38 шт.; "420 100g" - 43 шт., Molfar 100 g - 219 шт.;"Jummy 100g" - 97 шт., Unity 250g - 2 шт., " Dead Horse 250g- 2 шт.; "DAIM 50 g" - 349 шт., "Palladium 50" - 20 шт., Palladium 125g - 42 шт., "Jibiar 50g" - 36 шт., " Creepy 100" - 6 шт.; нікотиновмісні паучі: Street - 327 шт.; Cuba - 510 шт.; Oden's - 10 шт.; Baron - 43 шт.; Rabbit - 163 шт.; електронні сигарети: Катана, 30 мл. - 138 шт.; Катана, 15 мл. - 27 шт.;ElfBar 1500 - 119 шт. ElfBar Combo - 19 шт. ElfBar 20000 - 4 шт. ElfBar 5000 - 11 шт.; Катан 20000 - 8 шт.; Smok - 11 шт.; ElfBar Space edition - 2 шт.; рідина, яка використовується в електронних сигаретах (для електронних сигарет): ElfliQ 30ml - 180; ElfliQ 10ml - 105; Hype 30ml - 53; Vape shot 10 ml - 516; Sam 30ml - 674 шт.; Flip 30 ml - 273 шт.; Flip 15 ml - 652 шт. ;Dalon 120 ml -16 шт.; Twisted 30ml - 169 шт.; Twisted 60ml - 10 шт., Wiwks Wife 60 - 16 шт.; HQO 30ml - 42 шт.;Lost Mary 30 ml - 14 шт.; Trows Maker 60 ml - 58 шт.; JMMY 30 ml - 134 шт.; Balon 30 ml - 25 шт.; Nectar 30 ml - 222 шт.; Sowes 50 ml - 21 шт.; Sowes 25 ml - 259 шт.; Sowes 15 ml - 575 шт.; Salt 30 ml - 540 шт.; Alchemist 30 ml - 72 шт.; Alchemist 15 ml - 28 шт.; 420 30ml - 269 шт.; Aura 15 ml - 4 шт.; Aura 30 ml - 9 шт.; 4Qd 10 ml - 4 шт.; Nectar 15 ml - 43; Шось смачне 100 мл - 3 шт.; 420 10 ml - 61 шт.; Sawizhomu - 194 шт.; VApe Shot 10 ml - 103 шт.; Crsepy 30 ml - 677 шт.; Chaser 12 ml - 12 шт.; Moleculon 30 ml - 16 шт.; Moleculon 5 ml - 117 шт.; Wick and Wire 30 ml - 696 шт.; Balon 60 ml - 168 шт.; Lacky - 15 ml - 202 шт.
Постановами детектива від 05.06.2025 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42024000000001042 від 09.09.2024 та призначено судові експертизи.
Згідно з ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст.170 КПК України регламентовано, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів (п.1); спеціальної конфіскації (п. 2); конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи (п.3); відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (п. 4).
Згідно ч.3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за ознаками вчинення якого розслідується кримінальне провадження та у межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, а також те, що вилучене майно в ході проведення обшуку цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а отже обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення його збереження, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні правові підстави для арешту зазначеного в клопотанні прокурора майна.
При цьому, наведені адвокатом ОСОБА_14 заперечення на клопотання прокурора про арешт майна, не можуть бути взяті до уваги слідчого судді, оскільки вони спростовуються матеріалами досудового розслідування у їх сукупності, долученими прокурором до клопотання про арешт майна.
Крім того, детектив у постанові про визнання речових доказів від 05.06.2025 навів мотиви, зокрема про те, що інформація, яка може міститься, в тому числі, на вилученому ноутбуці, має суттєве значення для досудового розслідування та підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.
Також не можуть бути взяті до уваги доводи адвоката ОСОБА_14 про те, що прокурором порушено строк, визначений ст. 171 КПК України, на звернення до слідчого судді із клопотання про арешт майна, оскільки положеннями ч. 5 ст. 171 КПК України, встановлено, що у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Як установлено в ході судового розгляду, майно було вилучене 04.06.2025 під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді та з клопотанням про арешт майна прокурор, відповідно до відтиску печатки «Укрпошта», звернувся 06.06.2025, тобто у строк встановлений вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України.
Керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170-174 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024000000001042 від 09.09.2024, - задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування майном, вилученого 04.06.2025 в ході проведення обшуку в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_9 , а саме на: ноутбук Dell Latitude 7480, s/n GJ8VQN2 - який належить ОСОБА_11 , накладні ТОВ "Нова Пошта" - 14 шт., квитанції магазину ІНФОРМАЦІЯ_21 ФОП " ОСОБА_12 " - 5 шт., чорнові записи на 31 арк., сигарети Chapman - 8 пачок, без марок акцизного податку, сигарети Sobranie - 3 пачки, без марок акцизного податку; сигарети: Brut - 3 пачки, без марок акцизного податку; сигарети West - 66 пачoк, з марками акцизного податку; сигарети Сhesterfield - 20 пачoк, з марками акцизного податку; табак для куріння використовуючи кальян: 420 Light 100g - 105 шт.; 420 250g - 21 шт.; 420 Light 40g - 150 шт.; Dead Horse 100g - 30 шт.; Unity 100g - 44 шт., "Cult Gold Original 100g" - 210 шт.; "Cult Dark Original M 100g" - 46 шт.; "Cult Dark Original Strong 100g" - 213 шт.; Molfar 40 g - 38 шт.; "420 100g" - 43 шт., Molfar 100 g - 219 шт.;"Jummy 100g" - 97 шт., Unity 250g - 2 шт., " Dead Horse 250g- 2 шт.; "DAIM 50 g" - 349 шт., "Palladium 50" - 20 шт., Palladium 125g - 42 шт., "Jibiar 50g" - 36 шт., "Creepy 100" - 6 шт.; нікотиновмісні паучі: Street - 327 шт.; Cuba - 510 шт.; Oden's - 10 шт.; Baron - 43 шт.; Rabbit - 163 шт.; електронні сигарети: Катана, 30 мл. - 138 шт.; Катана, 15 мл. - 27 шт.;ElfBar 1500 - 119 шт. ElfBar Combo - 19 шт. ElfBar 20000 - 4 шт. ElfBar 5000 - 11 шт.; Катан 20000 - 8 шт.; Smok - 11 шт.; ElfBar Space edition - 2 шт. рідина, яка використовується в електронних сигаретах (для електронних сигарет): ElfliQ 30ml - 180; ElfliQ 10ml - 105; Hype 30ml - 53; Vape shot 10 ml - 516; Sam 30ml - 674 шт.; Flip 30 ml - 273 шт.; Flip 15 ml - 652 шт. ;Dalon 120 ml -16 шт.; Twisted 30ml - 169 шт.; Twisted 60ml - 10 шт., Wiwks Wife 60 - 16 шт.; HQO 30ml - 42 шт.;Lost Mary 30 ml - 14 шт.; Trows Maker 60 ml - 58 шт.; JMMY 30 ml - 134 шт.; Balon 30 ml - 25 шт.; Nectar 30 ml - 222 шт.; Sowes 50 ml - 21 шт.; Sowes 25 ml - 259 шт.; Sowes 15 ml - 575 шт.; Salt 30 ml - 540 шт.; Alchemist 30 ml - 72 шт.; Alchemist 15 ml - 28 шт.; 420 30ml - 269 шт.; Aura 15 ml - 4 шт.; Aura 30 ml - 9 шт.; 4Qd 10 ml - 4 шт.; Nectar 15 ml - 43; Шось смачне 100 мл - 3 шт.; 420 10 ml - 61 шт.; Sawizhomu - 194 шт.; VApe Shot 10 ml - 103 шт.; Crsepy 30 ml - 677 шт.; Chaser 12 ml - 12 шт.; Moleculon 30 ml - 16 шт.; Moleculon 5 ml - 117 шт.; Wick and Wire 30 ml - 696 шт.; Balon 60 ml - 168 шт.; Lacky - 15 ml - 202 шт.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя