Справа №760/16142/24
2/760/6184/25
іменем України
про зупинення провадження
19.06.2025 м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Застрожнікової К.С.,
при секретарі судового засідання Комовій Д.К.,
за участю:
представника відповідача адвоката Предко В.О.,
розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в інтересах якого діє представник Котницький Іван Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.07.2024 на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
06.09.2024 на підставі ухвали суду у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду було відмовлено.
10.10.2024 на підставі ухвали суду вирішено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.
14.01.2025 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Предко В.О. до суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що з позовної заяви вбачається, що позивач звертається з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за ставкою 3% за невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором № 640/749-К749 від 06 серпня 2008 року в сумі 11 095, 55 дол. США, посилаючись на те, що рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року було стягнуто з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником щодо всього майна, прав та обов?язків якого є АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року, яке у 2022 році змінило найменування на АТ «Сенс Банк», заборгованість за кредитним договором в розмірі 58 004, 21 дол. США, суму заборгованості за відсотками в розмірі 65 279, 64 доларів США та судовий збір 48 610, 92 грн. Водночас, відповідачем рішення виконано не було, у звязку із чим у позивача виникло право на отримання належних йому процентів за неправомірне користування кредитом. Враховуючи, що ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15.10.2024 було скасовано заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23.11.2017 у справі № 760/916/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на наявності якого ґрунтуються позовні вимоги АТ «Сенс банк», то і обставини, якими обґрунтовує позовні вимоги позивач, не підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами. У рамках цивільної справи №760/916/17 вирішуються питання, які мають безпосередній вплив на розгляд даної справи. Таким чином, зупинення провадження у даній справі є необхідним, оскільки результат іншого судового розгляду можуть мати преюдиційне значення для справи, яка розглядається. У зв'язку із чим, просить суд зупинити провадження у справі № 760/16142/24 до ухвалення рішення у справі № 760/916/17.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання з підстав та за обставин, у ньому зазначених.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання із проханням проводити розгляд у його відсутність.
Заслухавши клопотання представника відповідача про зупинення провадження, дослідивши подані суду матеріали позову, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Так, судом встановлено, що позивач Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, та пунктів Кредитного договору за невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором № 640/749-К749 від 06.08.2008 року, та становить 18 330, 45 доларів США, та складається з суми заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість 18 330, 45 доларів США.
Заявлені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.11.2017 Солом'янським районним судом міста Києва на підставі рішення по справі № 760/916/17 було стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 58 004 доларів 21 цент США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 06 січня 2017 року складає 1 524 740 грн. 37 коп., суму заборгованості за відсотками в розмірі 65 279 доларів 64 центи США, що за офіційним курсом НБУ станом на 06 січня 2017 року складає 1 715 987 грн. 55 коп. та судовий збір у сумі 48 610 грн. 92 коп. У зв'язку із невиконаним зобов'язанням щодо повернення кредиту, позивач здійснив нарахування 3% річних на кредитну заборгованість, зафіксовану вказаним рішенням суду, визначивши її розмір у сумі 18 330, 45 дол. США.
Водночас, судом встановлено, що 15.10.2024 ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва заяву відповідача ОСОБА_1 , подану його представником, про перегляд заочного рішення задоволено, вирішено скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 760/916/17), призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 8 на 22 січня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.
19.03.2025 у вказаній цивільній справі було закрито підготовче судове провадження та справу призначено до судового розгляду на 02.06.2025, на час постановлення ухвали судове рішення у вказаній цивільній справі судом не прийнято.
Таким чином, суд погоджується із позицією представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Предко В.О., що рішення, постановлене Солом'янським районним судом міста Києва у цивільній справі № 760/916/17 матиме безпосередній вплив на вирішення даної цивільної справи, тому судом встановлена об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Отже, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Предко В.О. про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 251-254, 258-263 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Предко В.О. про зупинення провадження, - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», в інтересах якого діє представник Котницький Іван Олексійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим Солом'янським районним судом міста Києва у цивільній справі №760/916/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов'язати сторони повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя К.С. Застрожнікова