Вирок від 27.06.2025 по справі 760/25201/18

Справа №760/25201/18

1-кп/760/447/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом'янського районного суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ірпінь, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без місця реєстрації на території України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.11.2012 Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 18.11.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,02.10.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,-

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-376, 615, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185 КК України і призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного за даним вироком з покаранням, призначеним за вироком Дарницького районного судом м. Києва від 02.10.2024, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п'яти) років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 08.12.2022, зарахувавши в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 07.06.2022 по 27.09.2022.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Samsung GT-3530», імеі: НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_6 - залишити у користуванні останній;

-проектор марки «Benq», який переданий на зберігання гр. ОСОБА_7 - залишити у користуванні останньої;

-мультимедійний проектор «Optoma» та два кабелю живлення, які передано на зберігання ОСОБА_7 ,- залишити у користуванні останньої;

-продукти харчування, які передані на зберігання ОСОБА_8 - залишити у користуванні останньої;

-планшет марки «Samsung», електрочайник марки «Vegas», тепловентилятор спіральний марки «Fan heater Up!», дві переноски білого кольору, які передано на зберігання ОСОБА_9 - залишити у користуванні останньої;

-мобільний телефон «Нокіа» - повернути законному володільцю;

-мобільний телефон марки «LG KP 105, імеі: НОМЕР_2 та телевізор марки «SAMSUNG CS-21Z43ZGQ», які передано на зберігання ОСОБА_6 - залишити у користуванні останньої;

-канцелярський ніж, 2 фрагменту вирізаного пластику із пластикової частини дверей балкону, які передано до камери схову Солом'янського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

-DVD-R-диски відеозаписів проведення слідчих експериментів за участю підозрюваного ОСОБА_5 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення дактилоскопічної експертизи №2836/д від 07.06.2016 - 351 (триста п'ятдесят одну) гривню 84 копійок;

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/55720-ТР від 26.12.2022 - 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/54134-ТР від 14.12.2022 - 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № СЕ-19/111-22/54137-ТР від 14.12.2022 - 943 (дев'ятсот сорок три) гривни 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № 3275 від 26.11.2022 - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № 3276 від 26.11.2022 - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № 3277 від 26.11.2022 - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № 3278 від 26.11.2022 - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № 3279 від 26.11.2022 - 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 за проведення експертизи № 104 від 10.01.2023 - 200 (двісті) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1