Ухвала від 24.06.2025 по справі 760/16225/25

Справа №760/16225/25

2/760/10697/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Сенс Банк» звернулось в з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У червні 2025 року представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить відкликати позовну заяву до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 760/16225/25 провадження по цій справі не відкрито.

Згідно меморіального ордеру № 859056 від 28 травня 2025 року позивач при зверненні до суду сплатив 2422 гривні 40 копійок через АТ «Сенс Банк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Вимога щодо повернення сплаченого судового збору ґрунтується на законі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк», внесені товариством 2422 гривні 40 копійок через АТ «Сенс Банк» згідно меморіального ордеру № 859056 від 28 травня 2025 року як судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
128463057
Наступний документ
128463059
Інформація про рішення:
№ рішення: 128463058
№ справи: 760/16225/25
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.06.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором