Справа № 752/23446/24
Провадження №: 3/752/2830/25
Іменем України
28 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу, 19.10.2024 о 15-15 год. за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, в магазині «Колінс», ОСОБА_2 , взявши з торгового прилавку елемент верхнього одягу (худі розмірі М, загальною вартістю 1199 грн. (965,20 грн. без ПДВ)), в кількості 1 шт. та покинув приміщення магазину, не сплативши встановлену ціну за дану річ, таким чином здійснивши дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 у судові засідання не з'являвся. Надіслав на адресу суду пояснення та виписний епікриз. Із пояснень убачається, що на засідання суду прибути не може, стосовно попередніх викликів на 07.11.2024 та 19.11.2024 він надавав довідки про те, що перебував а стаціонарному лікуванні, виклики до суду на 03.12.2024, 19.12.2024 та 27.12.2024 він не отримував. Щодо вчиненого правопорушення, то воно було скоєне під час загострення його хвороби. Із виписного епікризу убачається, що діагноз ОСОБА_2 - параноїдна шизофренія, епізодичний тип перебігу, афективно-параноїдний синдром, змішаний дефект особистості, дезаптивна ПП, інверсний АРО, анозогностичний тип ВКХ.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 19.10.2024.
Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-285 КУпАП , -
постановив:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Н.Ю. Дмитрук