Дело № 3-3306
2007 год
28 февраля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда АР Крым Прищепа О.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Воронеж, гражданин Украины, частный предприниматель, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, -
по ч. 1 ст. 160 КоАП Украины, -
28 февраля 2007 года в 13 часов 00 минут на ул. Киевская 24, г. Ялта, возле овощного рынка, ОСОБА_1, осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте.
Правонарушитель в судебном заседании вину признала и пояснила, что 28 февраля 2007 года торговала семенами рассады овощей, цветов на овощном рынке. На торговлю она имеет разрешение, имеет свидетельство о регистрации как частного предпринимателя. Поскольку 28 февраля 2007 года на рынке не было торговли, решила торговать в другом месте, а именно на ул. Киевская за пределами рынка. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1); протоколом осмотра и изъятия (л.д.2), объяснениями ОСОБА_1 (л.д.4), ОСОБА_2 (л.д.5).
Вместе с тем административное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
В соответствии со ст. 22 КоАП Украины при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Содеянное ОСОБА_1 подпадает под признаки ст. 160 ч.1 КоАП Украины, поскольку она торговала с рук в неустановленном месте.
Однако, принимая во внимание малозначительность правонарушения, степень совершения противоправных действий правонарушителем, отсутствие какого-либо значительного ущерба государству, а также то, что он является частным предпринимателем, официально зарегистрированы в органах местного самоуправления г.Ялта, имеет официальное разрешение на торговлю и место торговли на овощном рынке под №15, имеет несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, состоящая в браке с ОСОБА_3, который в настоящее время является безработным, не имеющая другого дохода, полагаю, что ОСОБА_1 необходимо освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
Обсуждая вопрос о судьбе изъятого и находящегося на хранении в ЧП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) семян в пачках количеством 3000 штук, полагаю, что они подлежит возврату ОСОБА_1, поскольку она официально зарегистрирована частным предпринимателем и имеет торговое место.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 160 КоАП Украины освободить, объявив ему устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Предмет торговли - семена в пачках в количестве 3000 штук находящееся на хранении в в ЧП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) - возвратить ОСОБА_1.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.