532/1473/25
3/532/469/2025
18 червня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Канади, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 12 червня 2025 року о 18 год. 01 хв. на автодорозі Дніпро-Решетилівка 96 600, керуючи транспортним засобом Volkswagen Polo 9343MXF, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого допустив з'їзд у кювет. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено транспортний засіб, завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Де ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та зазначив, що дорога небезпечна, відсутні будь-які попереджувальні дорожні знаки, оскільки поворот дуже різкий, потрібно різко пригальмовувати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 359922 від 12.06.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, посвідченням водія, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 .
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який свою вину визнав, вважаю, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.
Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі статті 22 КУпАП, ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя