532/1495/25
2/532/849/2025
23 червня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Фінрезерв Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Встановив:
20 червня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Фінрезерв Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Згідно ЦПК України, цивільні справи можуть бути розглянуті в порядку загального або спрощеного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного провадження та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Також позивач прохав суд витребувати з ТОВ «ФК Фінрезерв Плюс» оригінал кредитного договору № 001-16027-241013 від 24.10.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати вказані вище докази, які можуть мати значення для встановлення обставин справи, судом слід витребувати належним чином завірену копію зазначеного кредитного договору.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2021 року № 931/5, свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю на ім'я приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни анульовано.
Тому, на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважаю за необхідне викликати третю особу приватного нотаріуса Хару Н.С. до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 84, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
Постановив:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК Фінрезерв Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання на 11 год. 00 хв. 31 липня 2025 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати ТОВ «ФК Фінрезерв Плюс» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію кредитного договору № 001-16027-241013 від 24.10.2013 року.
Представнику ТОВ «ФК Фінрезерв Плюс» роз'яснюється, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі.
Крім цього, відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву в строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи.
Третім особам роз'яснюється, що вони мають право до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.
Копії ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У Кобеляцькому районному суді Полтавської області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності в 15-денний строк з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя