Ухвала від 27.06.2025 по справі 404/2169/23

Справа № 404/2169/23

Номер провадження 2/404/425/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Наталії Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25901 від 25.06.2025 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст». На підставі статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1, а.с.35-36).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 квітня 2023 року Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 (том 1, а.с.43-45).

Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою направлено до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (том 1, а.с.46-67).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 липня 2023 року витребувано у Кропивницької державної нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підготовче засідання відкладено (том 1, а.с.78).

Кропивницькою державною нотаріальною конторою № 2 надано суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 1, а.с.85-152).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2023 року витребувано у Кропивницької державної нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підготовче засідання відкладено (том 1, а.с.159).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 30 жовтня 2023 року Кропивницькою державною нотаріальною конторою № 2 направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.165-200).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 квітня 2024 року на підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради. Підготовче засідання відкладено (том 1, а.с. 210-211).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2024 року у прийнятті заяви під назвою «зміни до позовної заяви» (вх. № 32400 від 31.07.2024 року), відмовлено (том 2, а.с.38).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 22 листопада 2024 прийняти заяву позивача ОСОБА_1 (вх. № 33976 від 12.08.2024 року, том 2, а.с. 54-61), про зміну предмета позову. Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, здійснювати з урахуванням заяви (вх. № 33976 від 12.08.2024 року, том 2, а.с. 54-61), про зміну предмета позову. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Призначено судове засідання (том 2 а.с. 96).

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Наталії Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25901 від 25.06.2025 року).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником заявника не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з'ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Крім того, з'ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв'язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції .

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника позивача в судове засідання призначене на 01 липня 2025 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки представником позивача при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, а також зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мазуренко Наталії Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 25901 від 25.06.2025 року) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Житлово-будівельний кооператив «Автомобіліст», Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, призначеному на 01 липня 2025 року о 10 год 20 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Попередній документ
128458500
Наступний документ
128458502
Інформація про рішення:
№ рішення: 128458501
№ справи: 404/2169/23
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 24.03.2023
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
19.07.2023 09:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.10.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.01.2024 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
29.04.2024 09:50 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.07.2024 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
25.09.2024 14:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
22.11.2024 09:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.02.2025 12:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
30.04.2025 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
01.07.2025 10:20 Кіровський районний суд м.Кіровограда
11.11.2025 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда