Справа № 344/11047/25
Провадження № 1-кс/344/4607/25
26 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР, -
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , 23.06.2025 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР. Скарга вмотивована тим, що 13 червня 2025 року ОСОБА_5 , який є колишнім чоловіком ОСОБА_4 , по місцю проживання потерпілої в АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні умисно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 заподіявши останній побої та травми. З приводу заподіяних ушкоджень ОСОБА_4 звернулася до травмпункту КНП « Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради», де інформацію про побої було внесено до журналу реєстрації травм з ознаками кримінальних правопорушень. Крім цього, інформацію про вчинене кримінальне правопорушення потерпілою ОСОБА_4 було передано працівникам патрульної поліції, які прибули на місце. Наступного дня, 14.06.2025 року ОСОБА_4 прибула до Івано-Франківського РУП з метою отримати направлення для проходження судово-медичної експертизи на предмет тяжкості спричинених їй тілесних входжень, однак чергові працівники повідомили про те, що вихідний (субота). У перший робочий день, тобто 16.06.2025 року ОСОБА_4 знову прийшла до відділу поліції, на що відповідальна особа повідомив, що матеріали відносно побиття передасть до слідчої, і та надасть направлення на судово-медичну експертизу. Через день, з'ясувалось, що ніхто жодних документів до слідчої не передавав і відомості до ЄРДР не вносив. За наполяганням потерпілої 19.06.2025 року відповідальна особа РУП ОСОБА_6 в неї повторно відібрав протокол заяву про вчинення кримінального правопорушення запевнивши про те, що матеріали за даним кримінальним правопорушенням будуть внесені до ЄРДР, однак, такі відомості внесені не були. Станом на 23.06.2025 року інформацію про вчинене щодо ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень 13.06.2025 року до ЄРДР не внесено. ОСОБА_4 неодноразово зверталась до співробітника поліції який за поданою потерпілій інформацією займався розслідуванням даного випадку і обіцяв надати витяг з ЄРДР, однак, такі дії не були вчинені. Щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, то слід зазначити про те, що побиття вчинив ОСОБА_5 , який неодноразово вчиняв щодо потерпілої насильницькі дії, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства і згідно протоком Івано-Франківського міського суду від 05.05.2025 року визнаний винним за ст. 390-1 КК України з призначенням покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік, тобто є притягнутим до кримінальної відповідальності.
Вважає, що уповноважені особи поліції, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, не виконали вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить зобов'язати посадових осіб Івано-Франківського РУП м. Івано-Франківська внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за за фактом умисного заподіяння ОСОБА_4 13.06.2025 тілесних ушкоджень зі сторони ОСОБА_5 .
Скаржник ОСОБА_4 та її представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду скарги були належним чином повідомлені. Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги без їх участі, вимоги скарги підтримав, просив суд скаргу задовольнити. Крім того, долучив до матеріалів скарги медичну довідку.
Уповноважений представник Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, тобто, з часу прийняття такої заяви і виникає обов'язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Встановлено, що 16.06.2025 року ОСОБА_4 звернулась до Івано-Франківського РУП ГУНП в області з повідомленням про вчинення злочину, зокрема ОСОБА_4 повідомила, що 13 червня 2025 року ОСОБА_5 , який є її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , по місцю її проживання в АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні умисно наніс їй тілесні ушкодження, заподіявши останній побої та травми.
З приводу заподіяних ушкоджень ОСОБА_4 звернулася до травмпункту КНП « Міська клінічна лікарня № 1 Івано-Франківської міської ради», де інформацію про побої було внесено до журналу реєстрації травм з ознаками кримінальних правопорушень.
Згідно виписки з амбулаторного журналу від 13.06.2025 року ОСОБА_4 , 1968 р.н., поставлений діагноз: струс головного мозку, множинні забої, гематоми тулуба, кінцівок.
Дослідивши матеріали скарги до додані матеріали приходжу до висновку, що уповноважена особа Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області отримала відомості від ОСОБА_4 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою своєчасно не виконано вимоги ст. 214 КПК України, що є підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Івано-Франківського РУП Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 16.06.2025 року про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7