Справа № 214/1147/25
2/214/2247/25
24 червня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Малаховська І.Б.
за участі секретаря судового засідання Мигуль А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -
Встановив:
Представник позивача звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» основну суму боргу за поставлену теплову енергію за у розмірі 13 979,53 грн.; плату за абонентське обслуговування в сумі 230,58 грн., компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 3 501,78 грн., 3 % річних у розмірі 859,4 грн., пеню у розмірі 1 047,00 грн., разом - 19 618,33 грн.
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.02.2025 року було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
До суду надійшло клопотання від представника АТ «Криворізька теплоцентраль», в якій вона просить суд закрити провадження у цивільній справі у зв'язку з тим, що відповідачем була погашена заборгованість. Згідно довідки заборгованість у відповідача перед позивачем, станом на 18.06.2025 року, відсутня. Крім того, просила суд не стягувати з відповідача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, оскільки відповідач добровільно відшкодувала дані витрати.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що відповідач повністю сплатила заборгованість та витрати пов'язані зі сплатою судового збору, суд доходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. 142, 255 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Провадження у цивільній справі №214/1147/25 за позовом АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання.
Суддя І.Б. Малаховська