Справа № 185/2934/25
Провадження № 2/185/3863/25
27 червня 2025 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезезначена цивільна справа.
Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження.
В обґрунтування клопотання зазначено, що справа між тими ж сторонами з тих же підстав та того ж предмету позову вже розглянута, а рішення суду набрало законної сили.
Представник позивача надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2013 року залишено без змін рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року по справі 185/9451/13-ц, згідно якого стягнуто з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 6500,00 грн. Підставою для звернення позивача по справі 185/9451/13-ц був факт отримання трудового каліцтва, професійного захворювання та встановлення втрати професійної працездатності у розмірі 65%.
Оскільки рішення суду, яке набрало законної сили, в справі 185/9451/13-ц між тими ж сторонами з тих же підстав та того ж предмету як і у справі 185/2934/25, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 255,256,260 ЦПК України, суд -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди - закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: М. М. Перекопський