18 грудня 2007 року
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - Алексеєвої В.В.
при секретарі Назаренко Н.Г.
за участі представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг,
у серпні 2007 року ВАТ «Укртелеком» звернулось до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка була споживачем телекомунікаційних послуг, отримувала надані позивачем послуги з телефонного зв'язку, проте своєчасно не оплачувала рахунки за надані послуги, внаслідок чого за період з 01 вересня 2005 року по 31 березня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 760 грн. 21 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачки вищезазначену суму боргу та у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 гривню, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач надавав відповідачці послуги з телефонного зв'язку. Відповідачкою надані послуги оплачувалися не регулярно, внаслідок чого за період з 01 вересня 2005 року по 31 березня 2007 року утворилась заборгованість в сумі 760 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до п.п. 40, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.
Відповідачкою порушені зобов'язання щодо обов'язкової оплати в установлені строки наданих позивачем послуг, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 610 ЦК України, ст. 14 Закону України “Про зв'язок», ст. ст. 33, 36, 63 Закону України «Про телекомунікації», суд
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість по оплаті наданих телекомунікаційних послуг в сумі 760 грн. 21 коп., у повернення витрат на сплату судового збору - 51 грн., на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 841 грн. 21 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: