Справа 127/19283/25
Провадження 1-кс/127/8088/25
25 червня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-
Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020000000571 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що на момент внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали щодо зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час закупівлі у 2024 році сільськогосподарської техніки для потреб університету та працевлаштування військовозобов'язаних осіб, що спричинило тяжкі наслідки.
Першочергово досудовим розслідуванням установлено, що за результатами проведення публічних закупівель у 2024 році між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено ряд договорів на придбання сільськогосподарської техніки, зокрема:
- договір № 718 від 18.12.2024 щодо придбання косарки Novacat 3007 TRC на суму 2 170 700,00 грн;
- договір № 674 від 10.12.2024 щодо придбання рулонного пресу-підбирача IMPRESS 3160 V PRO на суму 4 630 500,00 грн;
- договір № 694 від 13.12.2024 щодо придбання просапного культиватора Flexcare V 6200 на суму 3 332 200,00 грн.
Однак, у ході аналізу ринкової вартості придбаної ІНФОРМАЦІЯ_4 техніки з'ясовано, що зазначена техніка реалізується на території України за значно нижчою ціною.
Таким чином, встановлено факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі сільськогосподарської техніки.
Крім того, установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, забезпечують фіктивне працевлаштування до університету та його відокремлених структурних підрозділів військовозобов'язаних осіб чоловічої статі з метою уникнення останніми призову на військову службу до лав Збройних сил України. При цьому, фіктивно працевлаштованим працівникам нараховується та виплачується заробітна плата, хоча посадові обов'язки за займаною посадою вони не виконують та відсутні на робочому місці.
Таким чином, встановлено факти зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час закупівлі сільськогосподарської техніки та працевлаштування громадян на роботу.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо фінансово-господарських відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » упродовж 2024 років, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.
Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що по провадженню призначено експертизу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 12025020000000571 від 12.04.2025, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
- договору № 718 від 18.12.2024 щодо придбання косарки Novacat 3007 TRC на суму 2 170 700,00 грн укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;
- договору № 674 від 10.12.2024 щодо придбання рулонного пресу-підбирача IMPRESS 3160 V PRO на суму 4 630 500,00 грн, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;
- договору № 694 від 13.12.2024 щодо придбання просапного культиватора Flexcare V 6200 на суму 3 332 200,00 грн, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) з усіма додатками, відповідними додатковими угодами до нього, тощо;
- тендерної документації щодо проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 відкритих торгів з реєстраційними номерами ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
- видаткові накладні та/ або акти приймання наданих послуг, дефектні акти, інші первині документи, що стосуються фінансово-господарських відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вищезазначених договорах;
- технічні документи на дані види послуг (паспорти, складені креслення, копії сертифікатів відповідності, сертифікат якості, декларація постачальника про відповідність, інструкції з експлуатації та інші документи) складених за результатами виконання вищезазначених договорів;
- податкові накладні, виписки банку, касові ордера видаткові, прибуткові, відвантажувальні відомості, оборотно-сальдові відомості, кореспонденція рахунків і субрахунків, на яких відображено оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, картки рахунків складених за результатами виконання вищезазначених договорів;
- товарно-транспортні документи, складські документи щодо оприбуткування і списання товарно-матеріальних цінностей, книг обліку розрахункових операцій та інші документи.
- реєстраційно-установчих документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- наказів про призначення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які підписували договори, акти приймання виконаних робіт, інші фінансві документи щодо надання зазначених послуг, її посадових інструкцій.
- особових справ осіб чоловічої статі, які працевлаштувались до навчального закладу в період від з 24.02.2022 по 19.06.2025, та яким на момент зарахування виповнилось 25 років;
- табелів робочого часу осіб чоловічої статі, які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 19.06.2025;
- чорнових записів щодо осіб, які працевлаштувались до навчального закладу в період від 24.02.2022 по 19.06.2025;
- наказів про призначення педагогічного навантаження та зміни до нього (період 2022 та 2025 роки);
- навчальних та робочих планів (період з 24.02.2022 по 19.06.2025);
- графіків (навчального) освітнього процесу (період з 24.02.2022 по 19.06.2025);
- відомостей про нарахування та виплати заробітної плати особам чоловічої статі, які працевлаштовувались до навчального закладу в період з 24.02.2022 по 19.06.2025.
В іншій частині клопотання слідчого - відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя