Справа № 146/970/25
"26" червня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Мороза І.С.,
за участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Томашпіль в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ, старшого інспектора з о/д ВОМАФППДР УАФППДР ДПП Медведева Віталія Ігоровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
13 червня 2025 року до суду з цією позовною заявою, звернулася ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ, адреса: вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ, старшого інспектора з о/д ВОМАФППДР УАФППДР ДПП Медведева В.І., адреса: вул. Ф. Ернста, 3, м. Київ про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 26 червня 2025 року.
26 червня 2025 року в судове засідання сторони не з'явилися.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак згідно вимог, що містяться в позові, просила розгляд справи провести без її участі.
Представник Департаменту патрульної поліції м. Київ в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідач старший інспектор з о/д ВОМАФППДР УАФППДР ДПП Медведев В.І. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.
25 червня 2025 року від представника Департаменту патрульної поліції надійшов відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.162КАСУкраїни копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Враховуючи той факт, що відповідач старший інспектор з о/д ВОМАФППДР УАФППДР ДПП Медведев В.І. належним чином не повідомлений про розгляд справи, а відповідачем - Департаментом патрульної поліції м. Київ було надано до суду відзиви на позовну заяву, доказів на підтвердження отримання позивачем вказаного відзиву у суда відсутні, тому для гарантування позивачу права подати відповідь на відзив суд, відповідно до ст. 205 КАС України, відкладає засідання у справі на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись статтею 205 КАС України, суд
Продовжити строки розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції м. Київ, старшого інспектора з о/д ВОМАФППДР УАФППДР ДПП Медведева Віталія Ігоровича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи з викликом сторін на 22 липня 2025 року на 09 год. 20 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання) та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: І.С. Мороз