18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
27 червня 2025 року м. Черкаси справа № 925/503/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" про стягнення 6 968 грн. 37 коп. та розірвання договору,
Заявник - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), в особі свого представника звернувся в суд із заявою (вх. № 7520/25 від 13.05.2025) про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48029443 з примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 22.06.2015 у справі № 925/503/15. Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Магнус» стало правонаступником Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" на підставі договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації, державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" від 20.06.2024 року.
Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 16.05.2025, 26.05.2025, 26.05.2025 року справу №925/503/15 прийнято до провадження суддею Грачовим В.М., заяву призначено до розгляду, який остаточно призначено на 19.06.2025 року, учасникам справи запропоновано подати заяви по її суті.
22.05.2025 новий боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Магнус» подало через систему «Електронний суд» року письмові пояснення, в яких просило суд відмовити Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 48029443. Заперечення мотивовані тим, що у справі № 925/245/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Черкаської області, вирішується питання дострокового розірвання договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації, державної власності - єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат", що в свою чергу виключає подію правонаступництва.
В судове засідання 16.06.2025 року учасники справи явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник у своїй заяві від 13.05.2025 вх. № 7520/25 просив суд її розгляд проводити без участі їх представника, представник нового боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Магнус» подав письмову заяву, в якій підтримав раніше подані заперечення і просив суд провести засідання без його участі.
Дослідивши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вх. № 7520/25 від 13.05.2025 про заміну боржника у виконавчому провадженні, письмові заперечення на неї нового боржника, матеріали справи № 925/503/15 в частині, що її стосуються, та оцінивши їх у сукупності суд зупиняє розгляд заяви з таких підстав.
У справі № 925/503/15 за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Аварійно - рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" про стягнення 6 968 грн. 37 коп. та розірвання договору рішенням Господарського суду Черкаської області від 26.05.2015 року позов задоволено повністю, розірвано договір від 08.12.2009 № 267 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій, укладений між Аварійно - рятувальним загоном спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та державним підприємством "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат", стягнено з Державного підприємства "Кам'янський спиртогорілчаний комбінат" на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області - 5375 грн. 70 коп. боргу, 213 грн. 79 коп. три проценти річних, 130 грн. 50 коп. пені, 1248 грн. 38 коп. інфляційних втрат, здійснено розподіл судових витрат.
22.06.2015 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.05.2015 року видано наказ, який стягувачем пред'явлено до примусового виконання.
Заява Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що розглядається, мотивована правонаступництвом на підставі договору, спір щодо розірвання якого є предметом позову у справі № 925/245/25.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Вищенаведені обставини суд вважає об'єктивною підставою для зупинення провадження з розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 7520/25 від 13.05.2025) про заміну боржника у виконавчому провадженні № 48029443.
Керуючись ст.ст. 183-185, 227, 233-235Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Зупинити провадження з розгляду заяви Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 7520/25 від 13.05.2025) про заміну сторони її правонаступником до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/245/25.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складено 27.06.2025 року.
Суддя В.М. Грачов