Ухвала від 27.06.2025 по справі 916/4122/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4122/24(916/2461/25)

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 23.06.2025 (вх. 2519/24) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, код ЄДРПОУ 42251700)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4122/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» в якому просила суд:

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Консалт Солюшенс» (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, код ЄДРПОУ 42251700) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт (id картка) № НОМЕР_2 , запис № 19670708-04123, виданий 23.07.2018, орган, що видав 5114, адреса АДРЕСА_1 ) об'єкт нерухомості, а саме: квартиру загальною площею 29 кв.м., житлова площа (кв.м): 11.5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір» 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі звіту ТОВ “Інвестиційно-консалтингове бюро “Тріада» вартість спірної квартири становить 737 781,00 грн.

Отже позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 11 066,72 грн. (737 781,00 Х 1,5 % = 11 066,72).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із частиною другою статті 8 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивач у позовній заяві, зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору подано окремим документом.

Однак ОСОБА_1 до позовної заяви не надано клопотання про відстрочення (розстрочення) чи звільнення від сплати судового збору, а також доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України “Про судовий збір», статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 11 066,72 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 27.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
128453472
Наступний документ
128453474
Інформація про рішення:
№ рішення: 128453473
№ справи: 916/4122/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.10.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
06.03.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
11.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
11.04.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
15.05.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
01.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
17.09.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
18.09.2025 12:15 Господарський суд Одеської області
15.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
11.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд