Ухвала від 26.06.2025 по справі 915/220/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 червня 2025 року Справа № 915/220/13-г

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 25.06.2025 за вх. № 9532/25 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства “Алкор» (код ЄДРПОУ 24913656).

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/220/13-г про банкрутство Українсько-німецького спільного підприємства “Алкор» (код ЄДРПОУ 24913656).

Постановою від 23.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном УНСП “Алкор», визнано останнє банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ухвалою від 23.05.2019 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Просперіті Файненшл" про заміну кредитора правонаступником та призначено її розгляд на 01.07.2025.

Від ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 25.06.2025 за вх. № 9532/25 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви подано докази на підтвердження надіслання копії цієї заяви лише кредитору - АТ «Перший український міжнародний банк», ліквідатору та заявнику ТОВ «Просперіті Файненшл», докази повідомлення інших учасників справи (кредиторам - ФОП Маловічко Г.А.; ТОВ «Герсал»; ТОВ «Славутич»; ТОВ «Алкор ЛТД»; ФГ «Пилипенко В.М»; ГУ ДПС у Запорізікій області; ГУ ПФУ в Миколаївській області; ПП «Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал»; ТОВ «Вільнянськагропродукт»; ТОВ фірма «Оліс ЛТД») відсутні.

За такого, заява не відповідає вимогам, визначеним у ст.. 197 ГПУ України, у зв'язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ» від 25.06.2025 за вх. № 9532/25 про участь у судових засіданнях у справі № 915/220/13-г режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко