24.06.2025 Справа № 914/1324/25
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі
позивача-1 Міжнародного міжвідомчого багатопрофільного центру підготовки підрозділів (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Київська область
позивача-2 Головного управління Національної гвардії України, місто Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни, місто Львів
про стягнення 1 178 000,00 грн.
від прокуратури: Цимбал М.А. - прокурор (в режимі відеоконференції);
від позивача-1: Корольов І.О.-представник (довіреність від 14.05.2024, в режимі відеоконференції);
від позивача-2: Жирін С.О. - представник (довіреність від 09.08.2023, в режимі відеоконференції);
від відповідача: Молинь Р.П. - адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги Серія ВО №1105615 від 20.05.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000290 від 27.04.2018, в режимі відеоконференції).
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі позивача-1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивача-2 Головного управління Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни про стягнення 1 178 000,00 грн штрафних санкцій за порушення умов зобов'язання щодо якості поставлених товарів за договором №315МС від 01.04.2022.
Ухвалою від 05.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 03.06.2025.
Підготовче судове засідання призначене на 03.06.2025 не відбулося через оголошення повітряної тривоги у Львівській області.
Ухвалою суду від 09.06.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 24.06.2025.
26.05.2025 через підсистему “Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№13754/25) та клопотання про зупинення розгляду справи (вх.№2257/25).
27.05.2025 через підсистему “Електронний суд» від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№13985/25).
28.05.2025 через підсистему “Електронний суд» від прокуратури надійшло заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (вх.№14193/25).
02.06.2025 через підсистему “Електронний суд» від прокуратури надійшло заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи (вх.№14193/25).
02.06.2025 в канцелярію суду від прокуратури надійшов супровідний лист з додатками на виконання вимоги ухвали суду від 05.05.2025 про відкриття провадження у справі.
03.06.2025 через підсистему “Електронний суд» від позивача-1 надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх№14642/25).
03.06.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду (вх.№163433/25).
Представник прокуратури в підготовче засідання 24.06.2025 в режимі відеоконференції з'явилася, заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитися з клопотанням відповідача про залишення позову без розгляду та надання письмових заперечень.
Представники позивачів в підготовче засідання 24.06.2025 в режимі відеоконференції з'явилися, не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Представник відповідача в підготовче засідання 24.06.2025 в режимі відеоконференції з'явився, просив суд залишити без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не прийняла до розгляду справу № 910/4017/24 до закінчення розгляду якої відповідач просив зупинити провадження у справі № 914/1324/25.
У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи усні клопотання представників сторін, суд дійшов висновку призначити наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 42, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 02.07.2025 на 09:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.
3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов'язковою.
4. Провести судове засідання, призначене на 02.07.2025 о 09:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https:vkz.court.gov.ua).
5. Забезпечити участь представника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Цимбал Марини Анзорівни в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 02.07.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
6. Попередити представника прокурори - Цимбал Марину Анзорівну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
7. Забезпечити участь представника Міжнародного міжвідомчого ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) Національної гвардії України) - Корольова Ігоря Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 02.07.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
8. Попередити представника позивача 1 - Корольова Ігоря Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
9. Забезпечити участь представника Головного управління Національної гвардії України - Жиріна Станіслава Олександровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 02.07.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
10. Попередити представника позивача 2 - Жиріна Станіслава Олександровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
11. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Вишиванюк Галини Зігмундівни - Молиня Романа Петровича в судовому засіданні у справі №914/1324/25, призначеному на 02.07.2025 о 09:30 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.
12. Попередити представника відповідача - Молиня Романа Петровича, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
13. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
14. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи на обов'язок реєстрації у підсистемі “Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.
Суддя Сухович Ю.О.