79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
27.06.2025 Справа№ 914/1793/25
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Шкло, вул. Курортна, буд. 1, ідентифікаційний код 32673458)
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Шкло, вул. Курортна, буд. 1, ідентифікаційний код 32673458) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства, з підстав наявності заборгованості Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" перед заявником в загальному розмірі 15 050 506 грн. 55 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 11.06.2025 заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" - залишено без руху. Встановлено Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Львівській області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Одночасно в ухвалі суду від 11.06.2025 зазначено, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Згідно довідки Господарського суду Львівської області про доставку електронного листа, ухвалу суду від 11.06.2025 про залишення заяви без руху було доставлено Головного управління ДПС у Львівській області в його електронний кабінет 18.06.2025 о 11:19 год.
26.06.2025 від заявника на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків від 26.06.2025 з додатками, в якому на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2025 у справі №914/1793/25 заявник надав суду пояснення з приводу вказаних в ухвалі недоліків та додав документи на виконання ухвали суду.
Оцінивши зазначене у клопотанні про усунення недоліків від 26.06.2025 та дослідивши додані до нього документи, суд встановив, що боржником не повністю усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про які зазначено в ухвалі суду від 11.06.2025 про залишення заяви без руху.
Так, ухвалою суду від 11.06.2025 було звернуто увагу заявника, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порушення вимог абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, не додано доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди розпоряднику майна у розмірі 72 000 грн. 00 коп.
При цьому ухвалою суду було звернуто увагу заявника на абз. 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, яким передбачено що справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.
Проте, заявник в цій частині ухвалу суду не виконав та не надав суду ані доказів сплати авансового платежу, ані укладеної угоди з арбітражним керуючим Пузирним Т.М,. якого заявник обрав для виконання повноважень у справі про банкрутство.
Натомість у заяві про усунення недоліків заявник зазначив, що відповідно до Бюджетного кодексу України, наказів Міністерства фінансів України від 24.12.2012 №1407 «Про затвердження Порядку казначейського обслуговування державного бюджету за витратами» (із змінами та доповненнями), від 02.03.2012 №309 «Про затвердження Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів в органах державної казначейської служби України» (із змінами і доповненнями), оплата послуг здійснюється згідно підтвердних документів, а саме договору та акту наданих послуг. Тому питання стосовно винагороди арбітражного керуючого буде розглянути контролюючим органом за результатами подальших судових процедур.
Також, в ухвалі від 11.06.2025 суд вказав на те, що при поданні заяви не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч.2 ст.164 ГПК України, оскільки в обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно витягу з державного реєстру рухомого та нерухомого майна та інших відповідей установ вбачається, що активи в боржника наявні. Проте ані витягів з державних реєстрів, ані відповідей інших установ про наявність у боржника рухомого та нерухомого майна, до заяви не додано.
У клопотанні про усунення недоліків серед додатків заявник вказав у додатку №3 «Витяги з державних реєстрів і відповіді інших установ про наявність у боржника рухомого та нерухомого майна». Проте, окрім інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 05.05.2025 №425328484, інших витягів, в т.ч. щодо рухомого майна, до клопотання не додано. Також відсутні в доданих до клопотання додатках відповіді інших установ, про відсутність яких суд звертав увагу в ухвалі та які відображені заявником як додані в додатку №3 клопотання про усунення недоліків.
Відтак, в цій частині заявником не повністю усунуто недоліки ухвали про залишення заяви без руху від 11.06.2025.
Окрім цього, ухвалою суду від 11.06.2025 звернуто увагу, що додані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство копії документів не засвідчені належним чином, оскільки жоден з додатків не містить найменування посади та імені особи, яка засвідчила копії, підтвердження її повноважень на засвідчення таких копій, а також дати засвідчення копій.
Суд відзначає, що в доданих до клопотання документах відсутні докази, які б підтверджували повноваження особи яка засвідчила копії. Окрім цього не є зрозумілою посада особи що засвідчила копії, оскільки така зазначена в абревіатурі «СДІ», а також не зазначено імені особи.
Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (про що зазначено у Постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявник усунув не всі недоліки, про які зазначено в ухвалі від 11.06.2025 про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" за організаційно-правовою формою юридичної особи є державним підприємством, органом уповноваженим управляти державним майном є Державна судова адміністрація України, 01021,м.Київ,вул.Липська,будинок 18/5.
Відповідно до ч.15 ст.96 Кодексу України з процедур банкрутства, копії судових рішень у провадженнях у справах про банкрутство державних підприємств або господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі або на балансі яких перебувають об'єкти державної власності, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшли до статутних капіталів цих підприємств, крім інших учасників, надсилаються органу, уповноваженому управляти державним майном.
Відтак, відповідно до ч.15 ст.96 КУзПБ копію даної ухвали слід також надіслати Державній судовій адміністрації України.
Керуючись ст.ст. 2, 38, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Шкло, вул. Курортна, буд. 1, ідентифікаційний код 32673458).
Копію ухвали надіслати Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, Державному підприємству "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло", Державній судовій адміністрації України(01021, м.Київ,вул.Липська,будинок 18/5).
Додатки (для заявника): заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та клопотання про усунення недоліків з доданим до них додатками на 733 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачених ст.ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.