вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"27" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/846/25
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву представника Управління каналу Дніпро-Донбас б/н від 26.06.2025 року (вх. №8956/25 від 26.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25
за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ», Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Управління каналу Дніпро-Донбас, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське
про визнання договорів недійсними та стягнення коштів
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ СТРІМ ЕНЕРДЖІ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Управління каналу Дніпро-Донбас про визнання договорів недійсними та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 17.06.2025 року відкладено розгляд клопотання відповідача б/н від 16.06.2025 року (вх. №8334/25 від 16.06.2025) про виклик експерта та клопотання відповідача б/н від 16.06.2025 року (вх. №8336/25 від 16.06.2025) про виклик експерта. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/846/25 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 15.07.2025 року.
До суду від представника Управління каналу Дніпро-Донбас надійшла заява б/н від 26.06.2025 року (вх. №8956/25 від 26.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25.
Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.
Згідно ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Управління каналу Дніпро-Донбас б/н від 26.06.2025 року (вх. №8956/25 від 26.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Управління каналу Дніпро-Донбас б/н від 26.06.2025 року (вх. №8956/25 від 26.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/846/25 задовольнити.
2. Надати представнику Управління каналу Дніпро-Донбас - адвокату Кучеруку Антону Володимировичу можливість приймати участь в судових засіданнях у справі №911/846/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць