вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"26" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1218/25
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Войтовське», Київська обл., Броварський р-н., с. Зоря
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бров Міт Агро», Київська обл., м. Бровари
про стягнення 7148889,84 грн.
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від позивача: Ковальчук А.С. (ордер серії СА № 1117280 від 27.03.2025 р.);
від відповідача: не з'явився.
Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Войтовське» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бров Міт Агро» про стягнення 7148889,84 грн. заборгованості.
Протокольною ухвалою від 12.06.2025 р. суд відмовив у задоволенні клопотань відповідача: від 14.05.2025 р. про витребування в ГУ ДПС у Київській області інформації та копій документів; від 11.06.2025 р. про виклик та допит в якості свідка; оголосив перерву у підготовчому засіданні до 26.06.2025 р.
25.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він, посилаючись на раптове захворювання представника, просить визнати причини неявки представника відповідача - адвоката Т.Р. Сендеги поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату і час.
26.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання, в яких він просить відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертиз.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Проте, як вже зазначалось, 25.06.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказані у клопотанні причини неявки представника відповідача визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника відповідача у підготовче засідання, вказане клопотання підлягає задоволенню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Як вже зазначалось в ухвалі суду від 04.06.2025 р., 30.05.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, в якому він просить поновити строк на приєднання та приєднати до матеріалів справи у якості доказів документи, зазначені у клопотанні.
Розглянувши клопотання представника відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи, суд вважає за можливе його задовольнити
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Строк проведення підготовчого провадження закінчується 30.06.2025 р.
Враховуючи подання відповідачем значного обсягу клопотань, які судом остаточно ще не вирішені, та задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, для всебічного, повного і об'єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку першої неявки в підготовче засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Після закінчення підготовчого засідання до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання, в яких він просить відмовити у задоволенні клопотань про приєднання доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 17.07.2025 р. о 12:10 год.
3. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 17.07.2025 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева