номер провадження справи 34/68/25
25.06.2025 Справа № 908/1196/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1196/25
за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберон», ідентифікаційний код юридичної особи 30256454 (вул. Дніпровські пороги, буд. 19, м. запоріжжя, 69096)
про стягнення 153 593 грн 16 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Лісняк Є.О., на підставі посвідчення №1879 від 25.03.2025, витягу ЄДР;
від відповідача: Железняк В.К., адвокат, посвідчення № 861 від 23.12.1998, ордер АР № 1216298 від 28.05.2025
До Господарського суду Запорізької області 29.04.2025 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберон» про стягнення заборгованості з орендної плати за додатковим договором оренди землі № 201501000500619 від 14.12.2015 за період з 03.04.2017 по 31.08.2024 у розмірі 153 593, 16 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 справу № 908/1196/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1196/25, присвоєний номер 34/68/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 29.05.2025 о 11 год.20 хв.
В судовому засіданні 29.05.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1196/25. Оголосив склад суду.
Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.
29.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив.
В судовому засіданні представник відповідача надав пояснення, просив продовжити строк для надання відзиву.
Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача, з урахуванням поважності причин пропуски строку подання відзиву, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку, приймає відзив до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2025 відкладено підготовче засідання по справі на 25.06.2025 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 25.06.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1196/25. Оголосив склад суду.
В судовому засіданні суд 25.06.2025 суд за власною ініціативою поставив питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107), оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки.
Представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.
Представник відповідача підтримав залучення до участі у справі третьої особи.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У клопотаннях залучення до участі у справі третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.42 ГПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд, на підставі ст. 50 ГПК України суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.
Керуючись ст. ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залучити до участі у справі № 908/1196/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, будинок, 166, м. Запоріжжя, 69107).
2. Сторонам направити на адресу третьої особи - копію позовної заяви, відзив, відповідь на відзив по справі № 908/1196/25, докази направлення надати до суду.
3. Третій особі надати пояснення по суті спору, докази направлення іншим учасникам по справі надати до суду.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 27.06.2025
Суддя А.О. Науменко