Ухвала від 27.06.2025 по справі 922/4781/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Харків Справа №922/4781/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання представника першого відповідча (вх.№7905) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівське» (вх.№1218Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року у справі №922/4781/24,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротор 78» (62011, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., село Козіївка, вулиця Кільцева, будинок, 24, ідентифікаційний код особи 40450489),

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівське» (62203, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., селище міського типу Золочів, вулиця Велигори Віталія, будинок, 40, ідентифікаційний код особи 30412824),

2. Коломацької селищної ради (63101, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., селище міського типу Коломак, вулиця Мазепи І. Гетьмана, будинок, 2, ідентифікаційний код особи 04398117),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарттендер» (03037, Україна, місто Київ, вулиця Петра Радченка, будинок, 27, офіс, 102, ідентифікаційний код особи 41817392),

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №922/4781/24; розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівське» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року у справі №922/4781/24, призначено на 03.07.2025 року на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника першого відповідача - адвоката Іванченко Дарії Кирилівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03.07.2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “Eлектронний суд».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет», “Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року №03 “Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми “Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника першого відповідача - адвоката Іванченко Дарії Кирилівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку “Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника першого відповідача - адвоката Іванченко Дарії Кирилівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Золочівське» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 року у справі №922/4781/24, яке відбудеться 03.07.2025 року об 11:30 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “Eлектронний суд» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику першого відповідача - адвокату Іванченко Дарії Кирилівни необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника першого відповідача - адвоката Іванченко Дарії Кирилівни у судовому засіданні у справі №922/4781/24, розгляд якої призначено на 03.07.2025 року на 11:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити представнику першого відповідача - адвокату Іванченко Дарії Кирилівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
128452263
Наступний документ
128452265
Інформація про рішення:
№ рішення: 128452264
№ справи: 922/4781/24
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 30.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
03.02.2025 11:15 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2025 09:20 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С
ЛАВРОВА Л С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Смарттендер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"
відповідач (боржник):
Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівське"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКЕ»
заявник:
Коломацька селищна рада Богодухівського району Харківської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротор 78"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКЕ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВСЬКЕ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротор 78"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОТОР 78"
представник відповідача:
Вагоровська Анжеліка Едуардівна
Іванченко Дар'я Кирилівна
представник заявника:
Гуртовий Володимир Григорович
представник позивача:
Кот Тетяна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА